六台联盟免费资科大全

六台联盟免费资科大全:思政经纬

首页 >> 思政经纬 >> 正文

六台联盟免费资科大全:【经典选读】六台联盟免费资科大全党的文艺工作者的两个倾向问题 ——陈云同志在党的文艺工作者会议上的讲话

发布时间:2023年11月22日 阅读次数:

六台联盟免费资科大全党的文艺工作者的两个倾向问题

——陈云同志在党的文艺工作者会议上的讲话

(一九四三年三月十日)


   同志们!现在大家要下去做工作,我来讲几句话送行。我们党的文艺工作者,在十几年来做了很多很好的工作,对于中国革命和中国文化,有了很大的贡献,这是不能够否认,也不应该否认的。但是我今天不打算讲这方面的事情,我想讲讲我们做文艺工作的同志们中的两个倾向,或者说两个缺点,请同志们考虑一下讲的是否对。两个什么缺点呢?一个是特殊,一个是自大。这两样东西我看都是不好的,都是应该去掉的。所以从积极方面说,也说是希望大家不要特殊,不要自大。
  先讲不要特殊。在我们做文艺工作的同志里面,或者说宽些,在我们做文化工作的同志里面,有没有人感觉我是一名文化人,和旁的党员不能相比,对党的关系也要与众不同呢?我看这种人是有的,不但他们自以为特殊,旁的同志也把他们当作是特殊。这种现象,应不应该在党内存在?为要答复这个问题,先得弄清楚文化人是以什么资格做党员的。可以有两种看法:第一种是,基本上是文化人,附带是党员。这种党员是以文化人资格入党,而不是以千千万万党员中一份子的资格入党的。第二种是,基本上是党员,文化工作只是党内的分工。也许还有第三种,文化人与党员各半。不过,这只是过渡形式,是一定要向第一种看法或第二种看法发展的。党对这两种看法的态度怎么样?毫无疑问,党是要求确立第二种看法,反对第一种看法的,因为只有这样,党才能成为统一的、无产阶级的、战斗的党。要是不然,你以文化人资格入党,我以军人资格入党,他又以农民资格入党,党就成了个什么样子呢?党就不成其为党,成了“各界联合会”。这是一个原则争论,原则区别。党是不是象共产党?党员是不是象共产党员?原则区别就在这里。可否来一个妥协?妥协就是帮助“各界联合会”的成立,所以妥协的路是没有的。

那么,党员中间是不是还有分别?有分别,分工就是分别,但是分工并不能作为特殊化的根据。在我们中国共产党的五十三条党章里面,一条也没有讲起党员分工以后怎么样,党员就都是党员。要说分工,个个党员都分了工,我们党内就没有一个不担任任何具体工作的“单纯党员”。是不是文化工作比别的工作高一等?这是“天子重英豪,文章教尔曹,万般皆下品,惟有读书高”的士大夫观点,而不是我们的观点。我们认为凡是对群众、对革命有必要的工作,都同样有价值,做好了都同样有功劳。一定要问什么工作最必要,那末,只有说劳动最必要。这才合乎历史的实际。而劳动者恰恰就没有向党向社会要求过什么特殊化。如果一定要求特殊,这个要求是前进的还是后退的?这是后退的要求,这是要使先锋队的党员向党外老百姓看齐,使党向“各界联合会”看齐。我希望我们所有的同志,都不要有这种落后的要求。

同志们或者还要问,那末,党为什么又说要照顾做文化工作的同志呢?我想,这不外是两个用意:一个是因为分工的特点。每种分工都有它的特点,用做文化工作的方法去做军事工作不行,用做军事工作的方法去做文化工作也不行。文化工作个人活动要多一点,这在列宁的《党的组织与党的文学》里面说得很好,如果不照顾到这一点是错误的。还有一个用意,是因为考虑到一部分文化工作同志的弱点。做文化工作的同志们过去大都是分散工作,受党的教育比较少,和工农兵的结合也很差,因此在思想意识上不免产生一些弱点。在这种意义上,我们要人家长期照顾,到处对人家讲,我有缺点,你们要照顾呀!这就并不漂亮了。这是我要说的六台联盟免费资科大全不要特殊的第一层。

这一层弄清楚了,接着就好解决两个问题。

第一个问题是,要不要遵守纪律?这个问题在大多数党员是容易解决的;在文化工作的同志中,过去就曾有过一些麻烦。但是,如果我们的党员不是请客似的请来帮忙的,——这种客是请不得的,请来也是越帮越忙,——那末,就要毫无例外地实行我们的党章第四十四条:“严格的遵守党的纪律为所有党员及各级党部之最高责任”。可否不要纪律呢?如果不要也可以,那就是毛主席讲的六个字:“亡党亡国亡头”,就一定不可避免。我们的党是一个战斗的党,我们在斗争中依靠的武器,唯一的就是纪律。你说机关枪也是我们的武器,但是我们的机关枪又是哪里来的?是由有纪律的党领导群众斗争得来的。并且越是有了机关枪,就越要依靠纪律。一连人作战的时候,我要向这里冲,你要向那里冲,大家都不听连长的指挥,怎么能不打败仗呢?如果我们的党没有纪律,大家争论没有一个止境,我们怎么能有政治上组织上行动上的一致,怎么能不亡党亡国亡头呢!纪律有没有束缚性?我们的纪律基本上是自觉执行的,但是假如有一回有一个党员偏不自觉,那怎么办?那就得来一点束缚。是不是这一下就把我们的天才束缚住了?我说不会。我们的纪律只束缚那些非无产阶级的妨害革命的东西,就象游泳术对于游泳的人只束缚他不要淹死一样。真正的游泳家在水里是自由的,真正的革命家,在有纪律的革命运动里,也是自由的。如果我们一定要革命,又一定要施展一些妨害革命的“天才”,那是对不起,就得束缚一些;如果不是这样,就决不会感到是束缚。马克思、恩格斯、列宁、斯大林以及毛泽东同志,这些人我们都承认有天才,但是他们都是遵守纪律的模范。所以,同志们对于这一条完全可以放心。

同志们过去对于有纪律的生活既然不很习惯,现在又要到前方到乡下去工作,那末,在遵守纪律的问题上有什么是需要特别注意的呢?我以为要特别注意真心地遵守和具体地遵守。所谓真心地遵守,就是要心口一致,言行一致。口头上说要遵守纪律并不难,我们要求的是会场上这样说,散了会私下里也是这样说,不但这样说,而且这样做。所谓具体地遵守,就是要在各种具体的情形下面来遵守。我们说要服从真理,服从革命,赞成的人一定是很多的;说要服从无产阶级,服从共产党,赞成的人也不少;再说要服从党中央,服从毛主席,这也还比较容易;但是说要服从支部,服从直接的上级,这就发生了困难。为什么?因为这种人只能抽象的遵守纪律,不能具体地遵守纪律。具体地遵守纪律,就一定要服从支部,服从直接的上级,即使上级的人比你弱,你也一定要服从。做不到这一步,我们的党就要垮台,因为假若谁都是觉得自己的本领强,自己的意见对,没有一个约束,结果就谁都服从自己,不服从别人,而党的统一就完全没有可能了。
  第二个问题,文化工作同志要不要学习马克思列宁主义,学习实际的政治?这个问题对大多数党员是不成问题的。做社会科学工作的同志,在纠正了教条主义倾向以后,一般也不成问题。而做文艺工作的同志中间,就一直有些不同的议论。有的说,做文艺工作可以不学这两项。有的说,学了反而妨碍文艺。也有的并不发议论,就是不学。但是,我们的文艺工作,不是叫做革命的文艺工作吗?要判断我们的文艺工作究竟是不是革命的,合不合群众的需要,除了学习革命的理论和革命的实际,还有什么旁的办法?严格地说,任何文艺工作都是脱离不了政治的。比如怎么写光明写黑暗的问题,就是一个政治性质的问题,也是文艺上的一个重要问题。不把这一类问题搞通,我们写出来的作品怎么能反映一个时代,怎么能反映这个时代群众的斗争?所,那种以为作家可以不学习政治的意见,实际上就是否认文艺要服务于政治、服务于群众的意见。这个道理,毛主席在去年文艺座谈会上曾经详细说过,我现在不多重复。我只补充一点,就是学习政治不但于创作有好处,于作家为人也有好处。政治可以使我们放大眼界,放大胸襟,可以使我们去掉一些小气,少一些伤感。我们有些同志,一高兴就是灵感,一不高兴就是伤感,这叫做感情用事。这样,事情固然搞不好,自己也很吃亏。我们是干人类解放的大事业的人,就算二十岁加入共产党,活到六十岁不过四十年,还要为一点小事情烦恼,不是太划不来了吗?现在同志们到实际工作里面去,这一点,关系更大。为要把工作做好,为要和一起工作的同志团结好,都需要大家努力注意学习政治。
  以上是讲不要特殊。现在再讲不要自大。这与前面讲的问题是有联系的。所以要特殊,就因为自大,要反对特殊,就要进一步反对自大。我不是说文艺工作的同志都自大,但是确有一部分同志有这个毛病。毛病是从两处来的,一是对整个文艺工作有了不合事实的估计,一是对个人成就、才能有不合事实的估计。这里分别研究一下。
  有些同志觉得自己过去写过很多文章,画过很多画,作过很多曲,演过很多戏,因此很值得骄傲一番。这是不是值得骄傲?我说丝毫值不得骄傲。如果做文艺工作是一个人的分工,那末,他这门工作做得好,是他尽了份内应尽的责任,做得不好,就是失职,就是不及格。文艺工作的内容,无非是群众的生活和斗争,这些事情本身都是旁人做的,作家不过是将它们用文艺的形式表现出来,要是旁人不做,作家也就没有什么可表现。为什么表现实际,硬比实际做的更值得骄傲呢?而且天下的事情真是多得很,大得很,比如革命,就是要使全人类翻一个身的大事,文艺家就是能把这件大事完全表现出来,他对于人类历史的作用也还是不能和革命本身相提并论,何况文艺家所表现的又只是很小的一部分。有些同志又觉得自己有许多读者,有许多群众,因此值得骄傲。这个想法适当不适当?我看也可以考虑。群众为什么欢迎一个作家?主要是因为他的作品能够反映他们的感情,所以一个革命的作家,一个和革命群众在一起的作家,自然就能够得到革命群众的欢迎。如果有人把这种关系绝对化,以为自己无论拿出什么作品来总是会有群众的,这就是一个很大的误解。不要说一个和群众走反对方向的作家,就是走同一方向,但是自己走慢了,落到群众后面去了,也要被群众所遗忘的。并且我们还要计算一下,现在我们多数做文艺工作的同志究竟有多少群众?应该承认,我们的读者还只是群众里的一个很小的部分,离开与广大群众相结合这一步还远得很。在这个时候就忙着骄傲自己有群众,这就更加有害了。
  我们不要把文艺的地位一般的估计过高,同时对个人在文艺上的地位更不要估计过高。我们做文艺工作的同志,是否都能很客观地估计自己呢?我看有些同志不见得能够如此。我们有些同志喜欢做“家”,人家恭维他们是“家”,他们不推,人家不恭维,还要急于抢着自称为“家”,久而久之,也就弄假成真起来,俨然有了个架子。这个架子是很不妙的,这是一个“包袱”,一个负担,背着它就不好往前进。我们的这些同志忽略了一个简单的真理:“小菜煮在锅里,味道闻在外面。”一个人的成就,要靠群众的判断和历史的考验,不是靠自称的。我们口称不如上秤称,看自己的知识够了没有?没有呢!我们的年纪还轻,知识还少得很。我们名为共产党员,但是对于党的知识就不多。工人工作是怎样一回事,农民搞土地革命,搞农业生产是怎样一回事,现在八路军、新四军打仗又是怎样一回事,许多人都不十分了解。不但革命的知识,就是社会的知识也很少。我们同志有住在上海的,是不是知道上海呢?大家知道上海有交易所,但是证卷交易所也好,纱布交易所也好,究竟是个什么情形,知道的人就少了。我听说茅盾写《子夜》,就跑了好多的交易所。但是,许多同志不但不知道什么是交易所,就连在上海吃的大米是哪里来的,拉的大便是哪里去的,住了七八年都不知道。所以,我们的知识实在是很少的。同志们现在都很年轻,知识少,不能成“家”,这不奇怪,也不可怕,可怕的就是现在不学习,不深入群众,自以为差不多,到了四五十岁以后,还是现在这个样子,没有充分的知识,没有真正成熟的内容丰富的作品。这种自大的人,就因为不知道这个危险,所以自己不求进步,也不求旁人的帮助。他们最主张批评,最喜欢批评旁人,偏生最不喜欢旁人批评自己。表面上说几句“欢迎批评”的话有没有呢?是有的。每逢演戏,演前都有人出来说:“我们这个剧排演时间仓促,技术上比较差,希望同志们批评。”但是,这类话是真的还是假的?我说有的是假的,你要真的批评起来,那就成了仇人。他们心里是只许人家说好的。这样,使人家觉得多一事不如少一事。真正同志式的“是则是,非则非”的态度,既然没法拿出来,不如敬而远之了。我们现在就要提倡真正同志式的态度,就要提倡自我批评。有些同志想,实行自我批评,这不要丧失自己的身分吗?恰恰相反,最不能实行自我批评的人,最自大的人,就最容易丧失自己的身分,自己的架子搭得越高,跌下来就越痛。斯大林说:“使布尔什维克增光的不是骄傲,而是谦逊。”我们共产党是一个照实际办事的党,是一个说老实话的党,我们做文艺工作的同志也应该照实际办事,能够说老实话,听老实话。这对于同志们自己,对于党,对于整个新文艺运动,都是有好处的,都是必要的。
  我今天就讲这两点,因为是专讲缺点,又是实行同志态度,讲的话也许不很好听。但是,我的意思是为同志们好,还是为同志们坏?这是大家一定能够弄清楚的。我讲的缺点也只是一部分同志的缺点,就是这部分同志,也有很多优点。头一条就是他们拥护光明,反对黑暗;拥护工农兵,反对侵略者,这是任何不革命或反革命的人所不能比拟的。他们的缺点也只是革命中的缺点,从旧社会带来的暂时的缺点,在革命队伍中一定能够很快克服的。我们的同志都是很聪明的人,这一回经过了整风,现在又到群众中去做实际工作,进步一定很快。如果我今天的话能够对同志们的进步有所帮助,那就是我最大的快乐了。


【六台联盟免费资科大全】 - 搜狗买球指南